Știri locale • Constanța19 septembrie 2026
Știri naționale și internaționale

Motivul febrei europene a votanților de extremă dreapta: feminismul liberal?

Redacția16 noiembrie 2025
Motivul febrei europene a votanților de extremă dreapta: feminismul liberal?

Pe scurt

Proiectul UNTWIST, finanțat de Uniunea Europeană și coordonat de Universitatea spaniolă Pablo de Olavide, dezvăluie motivele schimbării votanților tradiționali în favoarea extremei drepte în diverse țări europene precum Spania, Regatul Unit, Germania, Danemarca, Ungaria și Elveția, printr-un studiu realizat în cadrul programului Horizon Europe, care a analizat 18 grupuri de discuții. Conform coordonatoarei științifice Antonia Ruiz, această migrație politică este explicată prin „ipoteza pierzătorilor globalizării”, unde o parte a populației afectată de consecințele negative ale globalizării consideră partidele tradiționale responsabile. În rândul votanților „moderați” ce au adoptat o atitudine critică față de feminismul liberal, se remarcă o percepție ambivalentă, în care, deși apreciază progresul feminismului, contestă în același timp tendințele actuale ale acestei mișcări. Studiul identifică și o „oboseală a emancipării” în rândul femeilor, care resimt presiunea de a lucra în condiții precare și de a îngriji simultan copiii, în timp ce bărbații critică dur legislația muncii. Ambele sexe sunt de acord că este injust ca anumite grupuri sociale să primească sprijin public, iar nesiguranța economică este o preocupare comună. Mai mult, participanții consideră sistemul politic actual responsabil pentru dificultățile lor, votul către extrema dreaptă exprimând mai mult o pedeapsă simbolică față de partidele tradiționale decât o speranță realistă de revenire la un trecut idealizat. Astfel, UNTWIST concluzionează că partidele tradiționale nu reușesc să reprezinte adecvat nevoile sectoarelor vulnerabile, alimentând astfel febra votului extremist de dreapta în Europa, fenomen influențat și de reacțiile sociale complexe față de feminismul liberal și globalizare.

Motivul febrei europene a votanților de extremă dreapta: feminismul liberal?

Motivul „febrei” electorale a votanților de extremă dreaptă în Europa: rolul feminismului liberal?

Un proiect recent finanțat de Uniunea Europeană aduce lumina asupra motivelor care au determinat o creștere semnificativă a susținătorilor partidelor de extremă dreaptă în mai multe state europene. Cercetarea UNTWIST, coordonată de Universitatea spaniolă Pablo de Olavide, face parte din programul Horizon Europe și analizează schimbările comportamentului electoral în țări precum Spania, Regatul Unit, Germania, Danemarca, Ungaria și Elveția.

Studiu bazat pe dialog și experiențe personale

Pentru a înțelege de ce alegători tradiționali au migrat spre partide de extremă dreaptă, cercetătorii au organizat 18 grupuri de discuții cu participanți reprezentativi, care anterior votau cu forțele politice convenționale, dar în ultimele alegeri și-au îndreptat opțiunea spre extreme. Această abordare sociologică a oferit o perspectivă valoroasă asupra motivelor și nemulțumirilor care îi animă.

„Pierzătorii globalizării” - o explicație cheie

Antonia Ruiz, coordonatoarea științifică a proiectului UNTWIST, evidențiază că aceste schimbări electorale sunt determinate de ceea ce s-a numit „ipoteza pierzătorilor globalizării”. Practic, un segment al populației resimte efectele negative ale proceselor globaliste, precum pierderea locurilor de muncă stabile și creșterea inegalităților, și își îndreaptă critica și furia către partidele politice tradiționale, pe care le consideră responsabile pentru situația lor precară.

O poziție ambivalentă față de feminismul liberal

Studiul a identificat un grup de alegători „moderați” care nu aderează la convingeri extremiste în sine, dar sunt critici față de direcția actuală a feminismului liberal. Deși recunosc realizările acestei mișcări în promovarea drepturilor femeilor, aceștia exprimă nemulțumiri legate de tendințele pe care le percep ca excesive sau nedrepte.

Mai mult, în rândul femeilor se observă un fenomen denumit „oboseala emancipării”. Acesta descrie presiunea resimțită de femei care trebuie să intre pe piața muncii în condiții adesea nesigure și să prezinte performanțe economice, în timp ce continuă să se ocupe de sarcinile casnice și de creșterea copiilor. Această dublă povară generează o stare de epuizare și nemulțumire care poate influența opțiunile lor politice.

Percepția despre economie și ajutorul social

Dincolo de dinamica generoasă de tip gender, există opinii critice la adresa relațiilor de muncă și legislației economice. Bărbații din grupurile studiate sunt mai duri în privința cadrului legislativ despre muncă, în timp ce femeile se concentrează pe insecuritatea financiară și solicită condiții de muncă și salarii mai bune.

De asemenea, atât bărbații, cât și femeile consideră că anumite categorii sociale care primesc ajutoare publice beneficiază de tratament nedrept, ceea ce alimentează nemulțumiri sociale și politice.

Un vot expresiv, nu instrumental

Potrivit Antoniei Ruiz, participanții la studiu atribuie responsabilitatea stării lor actuale sistemului politic dominant și partidelor tradiționale, care, în opinia lor, nu reușesc să răspundă nevoilor reale ale cetățenilor. Astfel, votul pentru extreme nu are neapărat o logică de a construi o alternativă concretă, ci mai degrabă este o formă de protest – o modalitate de a „pedepsi” forțele politice consacrate.

Astfel, schimbarea nu vizează neapărat revenirea la un trecut idealizat, ci exprimă un sentiment de frustrare și respingere a status quo-ului.

Partidele tradiționale, parte a problemei

Coordinatoarea proiectului avertizează că partidele politice convenționale sunt o componentă a dificultăților actuale, întrucât nu reușesc să reprezinte și protejeze eficient populațiile vulnerabile și expuse impactului negativ al globalizării.

Această cercetare aduce o înțelegere complexă și nuanțată a migrației electorale spre extreme, accentuând legătura subtilă dintre nemulțumirile socio-economice, percepțiile asupra feminismului liberal și dinamica politică actuală din Europa.


Cu o astfel de analiză profundă, proiectul UNTWIST oferă un cadru important pentru factorii de decizie și societate, evidențiind necesitatea unor reforme și răspunsuri politice care să abordeze pe termen lung aceste tensiuni socio-politice în continuă evoluție.

Transparență AI: acest conținut poate fi redactat sau structurat cu ajutorul unor instrumente AI și este verificat editorial înainte de publicare. Imaginile generate sau modificate cu AI sunt folosite cu rol ilustrativ.

Stiri nationale si internationalePolitic

Articole similare

Miruță, despre atacurile rusești cu drone de lângă granița României: Războiul și teroarea nu țin cont nici de Revelion, nici de Sfântul Vasile

Ministrul Apărării, Miruță, a declarat că sistemele de supraveghere ale Ministerului Apărării Naționale au detectat vehicule aeriene lansate de Federația Rusă către porturile ucrainene de pe Dunăre, în zona Ismail, generând o reacție promptă a forțelor românești. Astfel, în jurul orei 10:00, două aeronave de luptă F-16, din Baza 86 Aeriană de la Fetești, au fost mobilizate pentru monitorizarea preventivă a frontierei cu Ucraina, în nordul județului Tulcea. Pentru informarea și protecția populației, la ora 10:17, locuitorii din această zonă au fost alertați prin sistemul RO-Alert, iar starea de alertă a fost ridicată la ora 11:00. Miruță a subliniat că nu s-au înregistrat încălcări ale spațiului aerian național pe durata misiunii, iar cele două F-16 s-au întors în siguranță la bază. Acest incident evidențiază faptul că războiul și teroarea nu țin cont nici de sărbători precum Revelionul sau Sfântul Vasile, subliniind tensiunile persistente în regiune și eforturile continue ale României pentru securitatea granițelor sale.

Rogobete: Plățile prin PNRR au crescut în semestrul II din 2025 cu 240%

Alexandru Rogobete, ministrul Sănătății, a anunțat finalizarea ultimelor plăți prin PNRR pentru anul 2025, evidențiind o creștere spectaculoasă de 240% a plaților în semestrul II al aceluiași an, față de semestrul I, ceea ce demonstrează maturizarea și eficientizarea proceselor financiare în domeniul sănătății. În detaliu, plățile au evoluat de la 108 milioane lei în 2023, la 1,1 miliarde lei în 2024, apoi 735 milioane lei în primul semestru al lui 2025 și 2,5 miliarde lei în al doilea semestru. În total, Ministerul Sănătății a alocat 4,45 miliarde lei, reprezentând 68,7% din bugetul destinat prin PNRR, pentru proiecte esențiale precum dotarea a 2.500 de cabinete de medicină de familie cu echipamente moderne de screening și diagnostic, reabilitarea și echiparea secțiilor ATI și a 119 spitale pentru combaterea infecțiilor nosocomiale, precum și modernizarea a 69 ambulatorii de specialitate și 37 secții ATI pentru nou-născuți. De asemenea, fondurile au susținut digitalizarea instituțiilor medicale, dezvoltarea platformei digitale PIAS pentru asigurări de sănătate și construcția a 8 spitale noi finanțate prin Planul Național de Redresare și Reziliență, subliniind angajamentul ferm pentru modernizarea și eficientizarea sistemului sanitar românesc. Această mobilizare rapidă a fondurilor accentuează progresul spectaculos în implementarea investițiilor strategice în sănătate, asigurându-se termene clare și riscuri minime în realizarea proiectelor.

Bolojan taie indemnizația de hrană pentru 137 de copii cu handicap sau care suferă de HIV/SIDA

Decizia controversată a Guvernului condus de Ilie Bolojan de a tăia indemnizația de hrană destinată a 137 de copii cu handicap sau care suferă de HIV/SIDA a stârnit reacții puternice din partea societății civile și a organizațiilor de protecție a drepturilor persoanelor vulnerabile. Ioana Ulmeanu a criticat ironic deciziile guvernamentale care agravează soarta acestor copii, subliniind lipsa de empatie și solidaritate. Federația UNOPA protestează vehement împotriva acestei măsuri, denumită „Ordonanța trenuleț”, care prevede suspendarea indemnizației începând cu anul 2026, prin modificarea articolului 582 din Legea 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap. Această decizie a fost catalogată drept un „cadou de Crăciun” negativ, având un impact direct asupra unei categorii extrem de vulnerabile și nevoiașe, ceea ce ridică serioase semne de întrebare privind angajamentul Guvernului față de protecția socială și drepturile fundamentale ale copiilor cu dizabilități și afecțiuni grave. În contextul publicării și comunicării acestor măsuri controversate, apelurile pentru anularea urgentă a deciziei devin tot mai puternice, evidențiind necesitatea unei reevaluări a politicilor publice care afectează grav persoanele vulnerabile din România. În concluzie, tăierea indemnizațiilor de hrană reprezintă un pas înapoi în asigurarea unui sprijin adecvat pentru copiii cu handicap și HIV/SIDA, iar dezbaterea publică continuă pe fondul unor critici acerbe și proteste vehemente din partea societății civile.