Radu Marinescu: „Nu am primit plângerea penală împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu”
Ministrul Radu Marinescu a declarat recent, într-un interviu pentru Digi24, că nu a primit plângerea penală depusă împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu și că nu a fost implicat în procesul de adoptare sau semnare a acesteia. Afirmațiile sale vin în contextul unui scandal generat de declarațiile critice ale vicepremierului privind pensiile speciale ale magistraților, care au dus la o reacție dură din partea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
Clarificări din partea ministrului Radu Marinescu
Întrebat dacă plângerea penală contra Oanei Gheorghiu a ajuns în subordinea sa, Radu Marinescu a răspuns că nu, menționând că se afla în străinătate și nu a participat la nicio decizie legată de acest demers. De asemenea, ministrul a subliniat că, în calitatea sa de membru al Executivului, trebuie să evite declarațiile pripite, motiv pentru care nu dorește să comenteze temeinicia plângerii sau procedura de sesizare a organelor de urmărire penală.
„Am observat în această dimineață opinia domnului președinte Nicușor Dan, pe care o consider reflectând fidel situația actuală. Declarația doamnei vicepremier a fost – așa cum a și spus președintele – nefericită, poate un pic exagerată, și exprimată într-un context emoțional. Reacția CSM, așa cum o înțeleg, nu a ajuns la o concluzie finală prin faptul că președintele nu a acordat avizul cererii”, a explicat Marinescu.
Ministrul a specificat clar că nu a fost implicat în discuțiile din cadrul guvernului referitoare la această plângere, nu a votat în favoarea sau împotriva ei și „în mod evident nu am semnat această plângere”.
CSM cere anchetarea Oanei Gheorghiu
Demersul a pornit de la Consiliul Superior al Magistraturii, care a solicitat organele competente să investigheze vicepremierul Oana Gheorghiu pentru infracțiunea de incitare la violență, ură sau discriminare, conform articolului 369 din Codul Penal. Decizia CSM s-a bazat pe declarațiile vicepremierului făcute în contextul dezbaterii privind pensiile speciale ale magistraților, declarații considerate de consiliu ca fiind intolerabile din punct de vedere legal.
CSM a transmis oficial: „Consiliul Superior al Magistraturii a decis sesizarea organelor abilitate pentru efectuarea cercetărilor sub aspectul săvârșirii infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare prevăzute de dispozițiile art. 369 din Codul Penal”.
Reacția președintelui Nicușor Dan
În această atmosferă tensionată, președintele Consiliului General al Municipiului București, Nicușor Dan, a luat atitudine, considerând că declarațiile vicepremierului au fost „nefericite”, dar că reacția CSM este „exagerată”. El a anunțat că nu va semna cererea de urmărire penală împotriva Oanei Gheorghiu și a susținut că aceasta trebuie să-și păstreze funcția.
„Cred că declarația doamnei viceprim-ministru a fost nefericită, iar reacția CSM a fost exagerată. Nu voi semna cererea de urmărire penală. Oana Gheorghiu trebuie să rămână în funcție, nu este o greșeală atât de gravă încât să fie îndepărtată. Din păcate, magistrații au devenit un fel de țapi ispășitori, ceea ce nu este normal”, a afirmat Nicușor Dan marți dimineața, făcând referire la contextul tensionat dintre executiv și mediul magistraturii.
Acest episod pune în evidență tensiunile tot mai mari dintre anumite segmente ale guvernului și CSM, pe fondul criticilor privind pensiile speciale, un subiect extrem de sensibil în România. Deocamdată, ministrul Radu Marinescu evită să se pronunțe clar asupra măsurilor legale ce îi vizează pe cei implicați, iar președintele Capitalei adoptă o poziție mai conciliantă, semnalând nevoia de prudență și de păstrare a echilibrului într-o discuție publică adesea inflamabilă.
Continuăm să urmărim evoluția acestei situații care are potențialul de a influența echilibrul politic și instituțional în perioada următoare.